设为首页收藏本站

李跃儿教育论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: yzhang4

[教育] 又到一年入学时:前瞻孩子在小学阶段的思维发展(五岁以下孩子家长慎入)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-10-12 14:41:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzhang4 于 2013-10-13 04:11 编辑

现在,可以扣到米爸那个问题了:但大申那个量,真有必要么?不这么给,会产生显著的不同么?

哪里是申爸刻意逼着大申接受那么大的量的,实在是大申自己要那么大的量的。不给,大申不干啊。
只要你找准了孩子在当前阶段,真正需要的、确实和当前发展相匹配的东西,孩子自己就红了眼,自己拼了命的往小脑袋里塞,谁也拦不住。
如果每一步,都是试出来,孩子确实就需要“这些东西”,不这么给,就不符合孩子智力发展之道了。当然会产生“显著的不同”了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-12 15:02:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzhang4 于 2013-10-12 15:29 编辑
米米爸爸 发表于 2013-10-12 14:47
申爸这么说,大家肯定都明白了。
除了“给相匹配的资料,多给。越充足越好”略有异议,其他只能说:是的 ...


米爸好眼力!
听天书确实重要......这个玩意儿,是申爸拼了老命要在大申那里保留下来的习惯。
它的重要性,申爸想,不在于以前听的那些东西。那些东西,确实有其重要性,可是,每天听天书,时间毕竟很短,只有二三十分钟,最长,也不过四五十分钟,这点时间,和大申动辄几个小时的聆听比起来,实在寒酸。
它的重要性来自于“非智力因素”的培养。就是现在。
现在,申爸利用大申听天书的习惯,给大申读《论语》。这个时候,和第一次听天书可不一样了。大申已经开始明白其中的涵蕴,开始和申爸讨论,哪里赞同,哪里不屑一顾,哪里不赞同,还举例来反驳。
“非智力因素”的很多方面,是需要和长辈交流,互动,讨论的。这和以前智力的建构不一样。

申爸推测,以申爸当时的力度,和爱坛里十几位爸爸妈妈的眼力,不会不在自己的孩子那里加力于天书的。
可惜,还没有成功的案例出来。
这就让申爸推测:天书不是自然之道上必经的一段......曾经申爸的设想相反......它可能是和申爸前此做的什么事情有关系。
申爸反复地想,只能和两件事有关:
第一、申爸给大申做亲子阅读,并且,从不鼓励在亲子阅读的时候,大申和申爸讨论;
第二、在大申听天书之前, 已经听完十几个长篇童话故事,特别是,听完了整部《哈利·波特》。

因为申爸没有孩子可以试验,所以,只能是推测,得不到验证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-12 15:05:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzhang4 于 2013-10-12 15:07 编辑

米米爸爸 发表于 2013-10-12 14:47
给相匹配的资料,多给。越充足越好 ...


还有一点,当孩子的口味已经升级了的时候,千万不要留恋已经读过的东西,要马上升级,把昨天还喜欢的东西,彻底撤掉。
大申听长篇童话,申爸就再也不给大申睡前小故事了;大申听成人小说,申爸就再也不给大申长篇童话了;当大申读完了《哈利·波特》,申爸一个小时之后,就把《哈利·波特》拿走,换上新的书。当大申听英语故事,申爸就不给大申汉语故事了。一旦申爸观察到大申开始看英文版《丁丁历险记》,就马上把中文版的全都收起来了.......

点评

我试着回答一下,机会成本啊,当接受一些东西,就达到了一种阶段,就在那个阶段上重温,没有必要再回去,浪费时间了嘛。  发表于 2013-10-24 11:33
这个有点不太赞同~孩子要重温回顾是一种本能,为什么要人为控制呢  发表于 2013-10-15 17:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-12 15:25:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzhang4 于 2013-10-12 15:33 编辑

米米爸爸 发表于 2013-10-12 15:13
第一条,很多爸爸妈妈都做到了。米米的书,已经千儿八百了吧,而且,都是我们读了。 ...


想起来了,可能还有一点:给大申做亲子阅读的书,在天书之前,就是《可怕的科学》。这个书,对于五岁的孩子来说,还是“难”了一些。《可怕的科学》讲了有半年。期间,申爸试过,给大申别的书,大申确实不要。《可怕的科学》因为好玩儿,大申还接受。
这种测试应该做得不多.........直到试到《论语》,发现大申接受天书。
这么个过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-12 15:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzhang4 于 2013-10-13 04:17 编辑
米米爸爸 发表于 2013-10-12 15:13
天书啊,天书,抑或,申爸的那个天书,对大申来说,也不是完全不能理解的天书。大申,踮起脚尖,能够着点。这样,就说得通了么。
...

嗯,似乎,应该。

大申的“天书敏感期”.....无心跑哪儿去了,这名儿是她给起的。无心的理解力,那刚刚地,老牛了。要是无心在,就好了,申爸有的人磨牙了.....这没人磨牙,拌嘴,申爸老寂寞了......嗯,定定神。大申的天书敏感期,是申爸撞上的。这事情太震撼了,撞得申爸晕头转向,到现在,还觉得不是真的。
要是米爸能人为模拟出天书敏感期,那老牛了。米爸可不是撞上的了。

关于天书,它的发生,会不会是这样:
第一,大申确实是听词汇的。大申听完了《哈利·波特》......从开始听复杂童话到听完哈利,经过了半年时间......大申头脑处理词汇的能力,达到了一生中的最高峰。恰在那个时候,天书进来了,相当于踩在能力的最高点上。比较容易进入。
在听词汇,吸收词汇这个角度上,大申是完全“理解”了天书的。尽管,在语义文意思想情感等方面,大申的理解付之阙如,但仍应该算是“理解”。大申只要兴致勃勃地听,就一定有某种形式的“理解”,否则,孩子根本不可能听。
第二,申爸的《可怕的科学》对于大申来讲,其实就是天书。只不过,那本书很屁很滑稽很好玩。本是这些特征吸引了大申。加上正好撞上了“最高点”,顺势,大申就听上天书了。

点评

无心师太。还大侠,就是师太么  发表于 2013-10-15 03:23
呕,看来想让无心大侠现身,那是无望了。。。  发表于 2013-10-14 20:36
拉倒吧,那疯妈,谁拉得动?明知道不行,最好一开始就不干  发表于 2013-10-12 17:30
这么说吧,您老要是能把无心拉来,那您在俺眼里就是大牛的平方了,期待ing……  发表于 2013-10-12 17:25
是啊,少了无心,就不那么好玩儿了  发表于 2013-10-12 17:09
哈哈,这里确实缺少无心,几天前这个问题就跳到我面前过  发表于 2013-10-12 17:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-12 16:07:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzhang4 于 2013-10-13 04:18 编辑

米米爸爸 发表于 2013-10-12 15:13
也不是完全不能理解的天书 ...


这个申爸可以负责任有底气地说,那时候,大申在语义文意思想情感方面,真的完全不“理解”。
这是通过和现在比较,得出的结论。这结论靠谱。
现在,申爸给大申读《中华文化基础教材》中的论语部分,大申的反应,才是“理解”的表现。

当然,那时候,理不理解也没关系。大申反正是听词汇,也不是听别的什么东西。天书也是由词汇构成的么。听了,也没坏处。

申爸实在是可怜:手边只有一个大申,完全没有办法做对照比较。要是再有一个9岁的孩子,申爸就可以比较两个孩子现在对《中华文化基础教材》中的论语部分,看能够理解《论语》,到底是大申特有的能力,还是都有的能力。

另外,顺便哈,推荐《中华文化基础教材》。中华书局,新出的。
赞,大赞!超赞!极赞!这本书。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-13 03:17:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzhang4 于 2013-10-13 03:25 编辑
ttll 发表于 2013-10-12 23:26
看了申爸的帖子,深受启发,我有个问题,请问你给大申听得书都是哪里买的,我想找都找不到。能麻烦告诉一下 ...


一般而言,申爸提到视听资料,大家到淘宝上,应该能淘到;书呢,如果你真想要,去孔夫子网站上可以买到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-13 04:29:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzhang4 于 2013-10-14 08:42 编辑

米米爸爸 发表于 2013-10-12 17:45
无心忙乎科学群和中医,米爸真佩服,能够把科学和中医这两个思维完全不同,混不搭的东西,拧到一块儿。 ...


这个科学和中医的话题好。申爸写累了,休息休息,找个轻松的花边儿话题,黏黏牙。
这个话题不错。嗯,说说这个吧。

其实呢,在申爸的脑袋里,科学也好,中医也好,西医也好,自打开始,就是些没啥矛盾的东西,一直共处,挺和谐的。
比如说吧,中医,西医。申爸要是嗓子干痒,咳。这个,老难受了。这个吧,申爸不去医院检查都知道,一准儿是上呼吸道感染。这个上呼吸道感染呢,要是按照西医的方法治疗,标准就阿奇霉素,三天,复诊。没啥别的处方。一个疗程肯定不中,复诊之后,再开三天口服阿奇。六天过后,基本也就痊愈了。不过,这六天,真遭罪。咳也把人咳个半死。
遇到这事情,申爸才不去医院,外边买一瓶金喉健,晚上睡觉前照着嗓子眼只一喷。第二天早上,就不痒了,跟什么事都没发生,一样,只有看到床头放着的金喉健瓶子,才想起来:昨晚上嗓子又痒了一次。
这个大申得了轻度肺炎,一化验,结果是支原体感染。这个时候,申爸才不去找中医开方子熬药,固本清源,慢慢调理什么的呢......也许中医不是这样啊,姑且这么说,以充分证明申爸对中医的不懂......花上210块,买两针罗氏芬,打两天,一准痊愈。
要是拉肚子呢,申爸不管是吃坏了还是怎么,只要是肚子不舒服,就数三粒正露丸,找口水咕噜下肚,什么不舒服,保证全好。

申爸这么说的意思是,从实用的角度看,申爸从不管什么医.......正露丸是日医......只要好使,管用,就拿来用。申爸不会因为信奉西医,而在嗓子干养的时候去吃阿奇霉素,治疗时间长不说,一个星期的头孢吃进去,把消化道中的益生菌也都杀了,会引发一系列后续的不舒服;也不会因为信奉中医,在罗氏芬最起效,两天治愈的情况下,去慢慢熬中药。尽管益生菌也都倒霉了,可是这个肺炎严重起来,可不是玩儿的,益生菌倒霉就倒霉吧。管不了那么多了,先保住命,益生菌回头再说;日医藏医苗医什么医,只要他的药有特效,就拿来用了。

这是种“不问原则的庸俗的实用主义”。有坚定信念的各种其他主义者心里会鄙夷地这么想。
可是,它这个事情吧,你要是啃到根子上,跟进问一个问题:你的那些原则,还有那些理论,发明来是为了干啥用的呢?
其他主义者一时语塞:跟你说话真郁闷,这也成为问题?
这怎么就不能成为问题?
这不但能成为问题,对这个问题的回答,十分重要。
让我们来看各种医。现如今,能够让我们的听到名字的“医”,那都是经过时间的长期的筛选,遗留下来的精品。无数的“医”早已湮没在时间的长河之中,无声无息地去了。
能留存下来的精品呢,它都得有一个必要条件,那就是,遇到一个病人,它得有一套诊疗的方式。或者说,一套配套的理论吧。
需要特别特别留意的是,他这套理论不是从天上掉下来的,也不是哪个天才医生,睡一觉,醒了就全想出来的。它是无数代医生,在自己治病的过程中摸索总结出来的。
这些理论呢,你从他的来源就可以看清楚:他发明出来,是为了治病的。

好了,回到刚才那个让人郁闷的问题。
如果你问一个人,这个问题。他说他没想过,进而,他承认,这确实是一个问题。然后呢,会有两种答案。分成两种人。
第一种人,像刚才申爸分析的那样,其答案也是那样。好了,现在。既然理论都是为了治病而来的,那么,能治好病就根子啦。你管它什么医的药,能解决根子的问题,就是好药,对不?对。
那.......不问原则的庸俗的实用主义,其实就是最高明的主义;

第二种人,他不承认他的理论是为了治病的........这个这个这个.......说起来,好像很可笑。这怎么会不承认呢?你在这里看得清楚,那是因为申爸在这里是这么说的.....哦,是用这种阐述过程说的。
可实际的生活里,相当多的人确实都不承认。
这种人,就没法子了。
别跟他谈论这个什么医的问题就是了。

还有第三种人。这“三种人”最可怕。他的特点是,根本不承认刚才提的那个问题是一个问题。
这种人呢,离他远远儿的最好。要是他得逞了,他不但会把自己毁掉,也会把你给毁掉。
那些满嘴胡诌什么中华文明是拯救西方世界的良药,未来世界,必是我东方文明大行其道的世界,让我们团结起来,拯救西方机械思维方式对世界的毒害,这些人,就是三种人。
满嘴放屁。
申爸倒不是在说“中华文明”“东方文明”不好。中华文明的基本原则点是什么?你去看《周易》,第十五卦是什么?谦卦。他这个东西,张嘴就违反最基本的“中华文明”的基本原则,那不是臭气,还会是什么呢?

这是从实用的角度来看的。但真实的情况是:事情远没这么简单。

PS.
这贴儿写完,隔天,申爸就看到了西蒙·库柏写在金融时报里的话:“20年后,我们或许会看到遥远国家的示威者焚烧中国国旗,或是全球各地的恐怖分子将目标对准中国。”
任由民族主义者像现在这样去折腾、鄙陋弱智的抗日丑剧大行其道的话,西蒙的话,真会应验的。可能到不了20年,中国的驻外使馆就会成为恐怖分子袭击的首要目标。

西蒙·库柏,《西方的太阳下山了》,FT中文网,2013年10月14日
http://www.ftchinese.com/story/001052892?page=1

点评

育儿不也这样吗?哈哈。  发表于 2013-10-24 12:03
哎,三类人这个分类太粗糙了,这点太需要无心大侠出手了。。。  发表于 2013-10-14 20:45
哈哈!又和你走到一起了!我也烦西医过一阵子,烦西医的思维,嘲笑的不少,可是内心里其实很明白,不过是我的情绪,解释一个事物有很多种角度。并不矛盾。各种角度的规律都理解了,就透彻了。解决问题才能最有效。  发表于 2013-10-13 10:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-13 07:18:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzhang4 于 2013-10-13 22:00 编辑
青豆雪 发表于 2013-10-12 11:00
这段我看明白了,大申爸的理论搞得我晕忽忽的


大赞美言妈的解释贴。

这个麻麻们的事情吧,还得麻麻出手,好沟通。
美言妈的话儿,申爸就是说不来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-13 11:24:15 | 显示全部楼层
ttll 发表于 2013-10-13 09:28
请问《夏洛的网》听的是中文版还是英文版?你是怎么处理中文阅读和英文阅读的,有什么原则要掌握,还是随 ...

哎....我本来想,把孩子成长过程中,主要的Milestone给后来的爸爸妈妈们讲清楚,让大家对孩子的成长,有一个总体上的认识。
这个总体上的认识呢,很重要。有了这个认识,就可以知道,什么时候,去做什么事情。某一种事情,该在孩子多大的时候去做。

作为一个“过来人”,回头看小孩子的爸爸妈妈们.......其实呢,大家做的事情,本身都对。问题只有两个:
第一个,在不合适的时候做。
第二个,做的力度是不对的。

申爸举个例子。拿孩子阅读做例子吧。
在孩子没有自主阅读之前,每个爸爸妈妈都着急。可是呢,你很少看到那些自己的孩子已经自主阅读的家长,回过头来,指导还不会阅读的孩子的爸爸妈妈,怎么教孩子阅读。
一般小学三四年级的孩子,都开始大量自主阅读了。
不要忘了,那些孩子的家长之中,当初很多也曾和你一样,焦心地教孩子认字,阅读的。
可是,一旦他们取得了经验之后,为什么不回过头来,指导后来的爸爸妈妈,如何教孩子阅读呢?
原因很简单:这个,根本不需要教。
一旦家长走到了那一步,他马上明白了这一点。
根本没必要做的事情,当然不需要教别人了。

可是,后来的爸爸妈妈,除非你给他展示出孩子一直到三四年级自主阅读之前的所有细节,他还是要焦虑自己孩子的看书识字,自主阅读。

回到刚才那两个问题上。
这两个问题,不止是你们的问题......你们的孩子还小,远没有大申大.....也是申爸的问题。申爸面对今天的大申,往前看,面临的问题,和你们一样:我现在该抓大申的什么?我想抓的一些事情,都应该在什么时候做呢?

申爸试图给大家“成长地图”.......可是,申爸自己也需要“成长地图”。

在以前,对于儿童的成长,因为没有抓住主要的关键,这“成长地图”很难描绘出来.....因为大家确实不知道该描绘什么。现在,关键问题找到了,描绘这个地图成为可能。

可是啊......这个事情......这根本就不是申爸一个人能做到的事情......他太复杂,牵涉到的时间跨度太大。申爸一个人,是无论如何也做不到的。

ttll的这个具体问题,很容易回答.....可是,回答之后呢?申爸回答之后,ttll马上就会有更多具体问题.......除非能够有详细的“成长地图”画出来,否则,只能一个具体问题引发出无穷多的具体问题,最后不了了之。

我给大家一个具体的例子,大家就知道申爸为难的是什么了。
前边呢,ttll还问了一个问题:“系统总结一下大申听和看的书等资料的名字以及时间顺序和哪里能找到这些书”。你知道申爸回答这个问题有多难吗?
大申五六年来,看了近千本书......光这些书的书目,申爸都已经找不到了。因为前期的书,都已经送人了。
至于这些书阅读的先后次序.....这么说吧,昨天大申放学之后,就在看书。可是,到今天上午这个时候,大申昨天看的书具体是什么,申爸都找不到了。
更不要说一个月两个月前,一年两年之前的书了。

还有,即便申爸给出了书单,又怎么样呢?
大申读很多很关键的书,是申爸珍藏了多年的书。一些书,从申爸大学一毕业,就积攒起来的。这些绝版书,申爸给出书目了,你到哪里去买?
即便是你有钱,哪里还有卖的呢?


就这些问题,大家说说吧。

点评

大申爸说的太到位了  发表于 2013-11-11 17:19
再说有些东西确实是有钱也是买不到的。虽然咱现在有了万能的淘宝。以前有本书找了很久,最后在孔夫子上找到了。本来都已经谈好价钱了,可是临交易时卖家反悔了,真是郁闷。  发表于 2013-10-18 07:39
什么东西啊,都不能生搬硬套。即使撇开外部资源的缺乏,大家完全按照申爸给出的地图养孩子,看大家能养出第二个第三个……大申来不?  发表于 2013-10-18 07:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-13 17:22:32 | 显示全部楼层
宇翔妈妈 发表于 2013-10-13 15:43
为什么这次发言要审核?发了几次,我的回复都没有出现

不会啊,以前从没有这样的现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-14 04:12:46 | 显示全部楼层
khaoyai 发表于 2013-10-13 23:40
申爸,英文的路线图,有空谈谈,我家娃,我读英文书坚持1年多了是阅读树系列的,数量也有200多本了,现在每 ...

当然了,根本不可能从《Smurfs》跨到读《Harry Potter》的。申爸着了一个教小孩子的老师,高手,领着大申每周学两个小时的英语。
英语是要讲的.....可是,这个吧,真不能现在讲。现在,申爸得集中精力,把小学阶段思维发展讲清楚,讲完。要不,讲别的,讲high了,以申爸自己对自己的了解,那就永远没有兴趣回来这个主题了。

哎呀,这个思维发展,太多东西要说了.....讲了这么久,到现在,还没讲五分之一.......这得啥时候能讲完哪......
申爸都有点儿烦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-14 05:53:50 | 显示全部楼层

湿件:第一个“高级”话题

本帖最后由 yzhang4 于 2013-10-14 08:11 编辑

这些“高级”话题吧,其实,它要揭示的道理本身,说穿了,并不高深。
之所以称它们“高级”,不过是因为人类还没有找到通俗浅显地阐释它们的方法。
所以呢,这些话题需要一些学科领域的背景知识,作为建构基础,进而理解它们。

这些标着“高级”的帖子,如果爸爸妈妈们读不懂,没关系,直接跳过去,无视它们好了。没有多大关系。

先说湿件。
申爸这里所说的“湿件”,不过是借用了鲁迪·卢克(Rudy Rucker)创造的这个词汇而已,和它原本的涵义,有很大的相关,但也有不同。

咱们都知道硬件.....键盘、液晶显示屏、光驱、USB接口.....这些是看得见的;内存、CPU、电路板、整流器、硬盘.....这些是封在电脑的壳子里面,看不见的。
也知道软件,很多人都会编写软件,我们也知道哪些东西是软件:电脑提示你,某个程序要更新,我们知道,有新的软件要往电脑上装;买来的电子游戏光盘,上面有软件;要用微信聊天,就要装微信在手机上,这也是软件;我们在回帖子,是运行着李网的某种软件......
尽管我们都知道那些东西是软件,可是,至今为止,也没有人能说清楚,到底什么是软件。这个和硬件不一样。

不管说不说清楚软件是什么,但是,有一个观念,是大家都十分清楚的:软件可以随意增加,可以随意修改,可以随意删除,能够随意增删改的性质,其实就是“软”的意思的来源。
硬件就不行:你买了电脑,就是你的这台电脑,你不能随意增删改你买来的电脑的什么东西。你可以一直用着,直到报废淘汰。
在这个属性上,硬件和软件是明显不同的。

硬件是供软件运行的平台,软件是在硬件中运行的程序。这有点儿像戏台于戏剧。戏台......长安大戏院.....搭好了,就是搭好了,舞台尺寸、灯光、座位什么的,就一次性定好了。搭好了之后,可以在这戏台上唱任何一出戏。唱什么都行。
这个我们都知道,也认可。

可是呢,在座的什么人都有。一定有电脑高手。他认真了。
什么事情,怕就怕“认真”二字。
他说:“不对啊,申爸,你不能这么忽悠人。”
申爸:“怎么?”
他说:“硬件也不是不能随意增删改的。我的电脑,我把卡子松开,就可以把CD-ROM拆下来,换上DVD-ROM。同样,我也能再换上可刻录DVD光驱。这不就是能够改吗?我电脑的内置整流器坏了,我找一个大功率的外界电源,直接连到主板的供电电路上,把原配的整流器废掉,这不就是删吗?我在主板插槽上加上图形加速卡,就能玩儿3D游戏了,这不就是增吗?”
他这么说,申爸只能点头。
“至于“随意”,你可以想象,你有一个巨大的硬件库,里面各种主板、电源、扩展卡,应有尽有,随手可得。那我改起我的电脑来,不就“随意”了么?况且,里面的伺服电路,BIOS里面的程序,如果我要改,我都能改呀?如果我高兴,我连总线都能扩充!”他继续得意地说。
他这么说,申爸只能由衷地点头。
“那你说,你这么定义硬件和软件,对吗?硬件和软件真的有区别吗?”他来将申爸军。

可是申爸呢?因为刚刚发现了“硬件”与“软件”的区别,正得意着呢,哪里肯承认自己不对。正辩论间,另一个人插口了。
别看这人年轻,可是老聪明了,学校学的课程掌握得非常好,考试考得好自然不在话下,他确实掌握了一门课里讲授内容的精髓,明白了背后蕴含的原理。
他刚考完《信号与系统》这门难考的试,心里正轻松,走在路上,碰上了申爸和电脑高手聊天儿,就停下来听。
话说,年轻人用的是郑君里的书作教材。那书老牛了,把道理讲得清清楚楚,他也掌握得明明白白。
“你的电脑,从系统的角度看来,不过是一个复杂的网络而已。”年轻人插口说。
这个申爸同意。申爸不动声色,静静地听着。看他要干嘛。
年轻人继续说:“给这个复杂网络加电.....就是开机.....不过相当于给这个网络一个无穷高的脉冲输入。我们都知道,无穷高脉冲中所含有的频谱是无限丰富的,在频域中相当于一根平行于x轴的平行线。无穷频谱经过这个网络的滤波,其输出就是你在屏幕上看到的东西。这么看没问题吧?”
信号与系统当年申爸在北大也学了一点点。尽管当时不懂事,胡混,学得不怎么好,可明白这个,还是不在话下的。
申爸点点头。
“那你们讨论什么呢?从系统的角度看来,你换硬件也好,”年轻人指指电脑高手,“你换软件也好,”再指指申爸,“都不过是改变整个网络的一部分而已。哪里有什么硬件,又有什么软件呢?硬件就是软件,软件就是硬件嘛。”

申爸被两大高手逼没了退路,进了死角。就老老实实投降认输......申爸才不像某爸那样,逼没了退路,还嘴硬,“我大致理解你的意思了,可是.....”
于是,申爸就想了:这个这个,没什么硬件,也没什么软件,只有网络.....没什么硬件,也没什么软件,只有网络,那也就是说,硬件就是软件,软件就是硬件。那有没有一种“湿件”,从“湿件”的角度看来,硬件就是软件,软件就是硬件呢?
申爸想啊想啊,忽然有一天,申爸想明白了:“有啊!怎么没有。大脑就是一个湿件么!”

那么,湿件是怎么运行的呢?接下来,就不是什么“高级”话题了,下面单开一贴,另外说。

写这种不能为所有人都懂的东西,申爸怎么老感觉偷了东西后那种莫名的不安呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-14 06:07:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzhang4 于 2013-10-14 08:04 编辑


结庐在人境,而无车马喧。
问君何能尔?心远地自偏。
采菊东篱下,悠然见南山。
山气日夕佳,飞鸟相与还。
此中有真意,欲辨已忘言。

————(晋)陶渊明《饮酒·其五》


“此中有真意,欲辨已忘言”的时候,你有么?
每个人都会有,多一些,少一点儿罢了。

点评

此中有真意  发表于 2013-10-14 20:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-14 12:21:37 | 显示全部楼层
yunyal 发表于 2013-10-14 11:47
申爸说的中国文化基础教材,貌似还没发行出来是吗?我怎么找不到哪?另外能说说推荐理由吗?

到淘宝或者孔夫子去找吧,很好找。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|李跃儿教育网 ( 京ICP备10055761号